湾区 资讯

学研社研究员吴桐山

特区政府日前公布香港智慧城巿蓝图，勾划未来5年发展计划，目标是将香港构建成为世界领先智慧城市，增强香港的吸引力和可持续发展。理想很丰满、现实很残酷。世界领先智慧城市？我不知道政府官员是否清晰了解这个距离有多远，反正无论笔者本人，还是身边的朋友，近年对香港的感受，都是「太原始」。由「原始」到「领先」，中间有多少个阶段？凭什麽香港可以领先？这些问题，都值得我们跳出政治挂帅思维冷静思考。

港网上购票要手续费

不说宏大的，说点细节。近日又看到有人评论，为什麽香港网上买电影票要给手续费，而内地不仅无手续费，平台还补贴。互联网购票的好处就是方便，智慧城市，就是利用好互联网这个工具，让大家的生活更方便。如果大部分人都懂得互联网购票，人家一早已经将好的座位锁定，你到看电影的时候才walk in进去，不可能有好位置。线下提前买，你就要跑两趟。

香港的问题在哪里？有几个关键点：

第一，香港没有竞争。香港已经是一个成熟、稳定的商业社会，主要的经济环节，金融、房地产、旅游、零售等等，全部都已经被「太公分猪肉」，而且结构好稳定。竞争对手就那麽几个，大家都有默契，最好的「赚尽」方式就是各自在自己「地头」抬价。以电影业为例，UA、MCL、百老汇及嘉禾四大院线已经瓜分市场。如果香港是一个池塘，这个池塘最大问题是没有新水流进来，供应方和需求方都很稳定，各自的市场份额亦很稳定，在这种情况下，大家都没有动力以创新方式提升竞争力。

第二，小市场在互联网时代失去意义。在前互联网时代，不少细小经济体都在全球贸易自由化中蓬勃发展，这些经济体有自由的出入口政策、完善的法制、成熟的服务业配套，可以扮演很好的中介角色。但在互联网搭建的平台化时代，这些细小经济体都面临同样的边缘化危机。这是技术发展使然，非战之罪，亦非人力所能挽回。就电影票网上购票手续费问题，UA接受媒体访问时表示，「院商需要找独立公司负责网上购票系统之日常营运及管理，然而电子购票成本不能纳入票价之内，因此我们需要额外收取手续费以作营运补贴。」这也是事实。架设一个网络购票系统，有好多属於固定投资，使用人数越多效益越高。香港一条院线有多少间电影院？每天有多少人看电影？相反，内地一条院线有多少间电影院？因此，不难得出这个结果，就是香港的院线网上买票要收手续费，内地反而可以贴钱。一方面是竞争使然，另一方面是内地市场大得多，单单是买电影票带来的流量广告效益都价值不菲。

小市场做互联网「无肉食」

笔者日前与一位腾讯技术方面的主管朋友午餐，谈及腾讯年内加大资源在香港扩展业务，笔者说，其实香港市场如此细小，做互联网根本「无肉食」，不过如果香港不再仅仅是香港，而是大湾区的一部分，那麽故事就完全不同。大湾区拥有6600万人口，而且与广大的内地市场无缝对接，如果市场能充分融合，无论是传统产业还是互联网产业，都可以大湾区作为一盘棋来下，香港就可免被边缘化。

「一国两制」固然是作为国家治理港澳地区的核心制度，获得成功的实践，但提出「一国两制」这种创新制度的时候，世界还没有互联网，更没有今天蓬勃的新经济产业。任何制度都必须适应生产力的发展作出调整。今天的生产技术明显更倾向於大市场，如何打破两种制度之间的藩篱，让经济发展无缝融合，是香港能否再创辉煌的关键。

大湾区对香港最重要的意义，就是化小市场为大市场。其中要做好的，一是大胆作制度创新，二是在政治上拨乱反正，打破画地为牢的顽固心态。